WATERGATE A LA ESPAÑOLA

 

Efectivamente, querido amigo, es una vergüenza lo que está pasando. Los Watergate, en pequeño o en grande pululan por la vida política y contaminan toda acción ciudadana, que no sea una reverberación de gentes perjudicadas, que pretenden una solidaridad que ellos no han dado nunca, no darán, sino todo lo contrario

No dieron cuartel a nadie y ahora quieren cuartel. No dieron misericordia a nadie, y ahora todo se vuelve unos anhelos de que las cosas las arreglen otros: eso sí, exigiendo que se haga rápido. La gente, mientras tanto, muy indignada si se siente perjudicada, y bastante indiferente cuando ellos son libres de las inevitables repercusiones de estas conductas.

Yo amigo mío no soy fanático de nada, porque me fío de las palabras de mi maestro y recuerdo las palabras proféticas de Juan apóstol: Estando en Jerusalén en la fiesta de la pascua, muchos creyeron en su nombre, viendo las señales que hacía. Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues él sabía lo que había en el hombre. (Juan2: 23, 24,25).

Y el hombre, desgraciadamente, es así. Busque usted en su conciencia como yo, y verá que tenemos muchas ”cositas” de las que no podemos enorgullecernos, y eso tirando por lo bajito. Si profundizamos un poco más, nos avergonzaremos de algunos de nuestros pensamientos y actos.

Europa, como ya hemos escrito antes, ya no tiene redención y camina marcha atrás. Hoy mismo he recibido la noticia de que en una iglesia cristiana los miembros se han negado, a permitir que se oficie una boda, simplemente porque los contrayentes eran negros. Pues ya ve usted, como somos las personas “cristianas” ¿Cómo serán, los que odian y pasan ampliamente de los preceptos de Jesús?

Se acabó el respeto a los mayores, se acabó la conciencia cristiana que hizo durante siglos, por muchos tropiezos por los que pasara, que el honor y la ética, fuesen los fundamentos en los que se marchaba en otros tiempos. Un solo apretón de manos bastaba para comprometer a la gente a cumplir con la palabra dada. Hoy se pasan por alto contrato, muy elaborados hasta la extenuación como si fueran papeles mojados.

Comunidades autónomas que no cumplen la ley, y desprecian a los que forman parte de su mismo estado y nación. No se concibe a estas alturas de democracia, que la ley sea tan arbitraria y tendenciosa. Si hay un “agujero” legal ¿para que están los partidos, los diputados, el Congreso y el Senado?

Con mucha razón los ciudadanos se quejan de que no es razonable la situación, y aunque no es cosa de vulnerar las leyes porque otros las vulneran, si tienen razón en parte lo que muchos ciudadanos sienten hacia su clase política.

¿Qué ha significado que las autoridades del gobierno anterior, pretendieran de forma indigna prohibir las misas en el Valle de los Caídos? Solo una expresión de valentía por parte de los creyentes, y una decisión parecida a la de los hebreos, que consintieron en poner sus cuellos bajo las espadas romanas, para que los ídolos paganos no se pusieran en Jerusalén.

Comprendo que la izquierda tenga sus propios mártires, y todo lo demás; como todos, pero nadie les impedía hacer manifestaciones y demás actos de homenaje y reconciliación, parecida a la de los de Valle de los Caídos. Y a los demás dejarles en sus cosas, como ellos quieren que les dejen en las suyas.

No ha sido así, sino que con desprecio a la verdad, se han hecho despilfarros solo pretendiendo saber donde estaba este u otro mártir. Descansen en paz, todos, y resérvese cada cual los recuerdos y nostalgias de los que murieron por defender una causa que ellos creían justa. Ya hace mucho tiempo, y quiero morir sin ver más barbaridades como se cometieron

GALLARDÓN Y LA POLÍTICA DEL PARTIDO POPULAR

No me cae muy bien Gallardón, pero le creo hombre inteligente, y cuando se legisla se hace para todos. Si legisla como los socialistas no hace falta que sea del PP. Gobernar para todos, no es fácil.

Con la rémora de lo anterior se verán negros para solucionar un asunto de la economía. No creo que sea posible, ya desde que estaba Zapatero (su amigo) en el poder. Ahora se marcha y ¡ahí queda eso! ¡Así cualquiera!

Y eso de filo fascistas y atrasados... ¿Es una amenaza? Si “arde Troya” como usted dice cual elemento argumentario, no sabemos quien pierde más, si vamos a eso. Una vez que se forma una vida, es ilícito abortarla. No se pude admitir que los privilegios de la madre, primen sobre los derechos del hijo. Se puede nacer cojo, y vivir como otro cualquiera. Y como creo en la providencia de Dios lo dejo para que Él lo juzgue.

Lo demás sí es fascistoide y nacional-socialismo llamado en su idioma Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.- Nacional socialista alemán de los trabajadores. Más claro... agua. ¡Y que bonito lo hizo con su pueblo, al que metió en un esfuerzo y cataclismo que tanta sangre costó y tanta destrucción produjo!

¡Pero si todo eso no ha hecho nada más que producir muerte y destrucción masivas, por donde quiera que ha gobernado, y de las distintas caras que ha presentado!

Estamos de acuerdo en que la democracia capitalista (ahora resulta que soy capitalista) no es de lo más justo, pero por lo menos rigen libertades, aunque (y esto por parte del socialismo corrupto) no funciona como debe.

Y el hecho de que Gallardón o Rajoy pretendan (con mayoría absoluta), hacer bueno su programa, es exactamente lo que hizo Zapatero tratando de imponer, como Hitler, su Nacional socialismo particular. Y eso que no tenía mayoría absoluta.

La historia de Valle de los Caídos, tratando de prohibir lo que el pueblo (no los suyos) quería, es antológica así como la educación, la medicina, y tantas cosas punibles, como la corrupción galopante que nos ha traído estos apuros económicos, y le ha restado a España grandeza y peso en todo el mundo.

Un socialismo según veo que lo concibe Pablo Castellano, claro y con participación e información del Pueblo lo apoyo sin más, pero estas castas, y estas corrupciones escondidas a los ciudadanos no son de recibo. Socialismo así es la ruina. Y el que no lo ve es que es ciego voluntario.

Ahora se le echa la culpa a este gobierno, se le exige “soberanía” y no se estima que no hay ni un euro, porque todo se ha dilapidado, de la misma manera como la Unión Soviética se vino abajo porque ya no podía más con sus costillas.

No sigo, pues no quiero que parezca que soy anti-socialista. Sería socialista, si no viera lo que están haciendo con el socialismo ramplón y “cuentavotos”, para mandar e imponer sus tesis por cierto y por lo que vemos, erradas y letales para el pueblo.

CHAVES Y URIBE (VENEZUELA Y COLOMBIA)

 

Hay un dúo en Sudamérica que de verdad no se merecen sus habitantes. Chaves y Santos. Estoy de acuerdo en que democráticamente han sido elegidos, y aunque dudo mucho de la limpieza de las elecciones acepto los mandatarios que ha elegido. Otra cosa es observar la catadura de lo representantes del dignísimo pueblo suramericano.
Cuando Uribe habla de que trató de perseguir a los de las FARC, criminales confesos y tormento de los colombianos, surge la pesadilla de Venezuela, el famoso Chávez, parlanchín, indocumentado, que tiene cautivo a su propio pueblo impidiéndole progresar.
Que prefiere que las FAR hagan daño a Colombia, a que sean perseguidos, aun en su propio territorio, para acabar de una vez con una lacra que, junto al narcotráfico, tiene a un país maravilloso inquieto y desasosegado, sin poder despegar económicamente por causa de estas lacras. ¿Es que le conviene a Chaves tener débil y acosada a Colombia?
Ahora Uribe habló sobre estas materias, y sobre todo de perseguir a los bandidos, y se produce un nuevo cruce de insultos y ataques mutuos. La diferencia es que uno es educado, y ahora puede decir cosas que, mientras era presidente, no podía decir por no comprometer la paz de su nación.
El llamado Chaves contestó a estas declaraciones diciendo una boutade como si fueran frases de camorristas peleadores. Como si los intereses de Venezuela y Colombia, y la que él considera “enemiga” fuera asunto de “agallas” para atacar y dirimir los asuntos en una guerra.
Este sujeto advirtió que él sabía de la intención de Uribe, pero que este había negado siempre la intención de emprender  una acción “contra Venezuela”, haciendo así a Uribe un agresor de su país, cosa que ni pasaba por la mente de este popular presidente colombiano.
La estrategia del señor Chaves, es transformar una acción de legítima defensa en un ataque a Venezuela. Se puede ser más “cantamañanas”, pero no se puede ser más estúpido por su agresiva y maleducada opinión.
A todo esto expresada, por el que nunca ha hecho nada más que hacer el ridículo, adonde quiera que haya ido. Es presidente de una gran república, aunque si alguien quiere retratar a Venezuela por su presidente no puede estar más errado.
Pretender compararse con Álvaro Uribe, es rematadamente risible como comparar un santo con un presidiario. La altura intelectual de Uribe, le saca veinte mangas a un tipo que solo sabe decir sandeces. La comparación, aun sin insultos ni nada de eso es imposible. Es insultante para todos los colombianos.

Con Santos es más fácil que se entienda, pues parece que ambos están muy compenetrados ideológicamente. La frustración de los colombianos con Santos no puede ser más profunda. Para otro Chaves no necesitaban elegir a otro presidente. Podrían haber removido la clausula de interrupción de la presidencia de Uribe, que es muy amado por su pueblo.