ARTÍCULO COPIADO DE LA RED INTERNET

 

           Ayer en el Parlamento de Galicia, el ultraizquierdista gallego Xosé Manuel Beiras se puso a defender el aborto calumniando a todos los que nos oponemos a esa matanza de niños por nacer, y lo hizo con estas cínicas palabras: “los mismos poderes que diseñan estrategias por las cuales millones de niños mueren en el planeta son los mismos que se oponen al aborto”.

          Más que mil palabras: ésta es la realidad que ocultan tras el aborto El batasuno Pernando Barrena, entre las amistades peligrosas de Beiras Para Beiras unos terroristas de Resistencia Galega son meros ‘indignados’

               Defendiendo el aborto con una enorme dosis de cara dura

              
             “Parece que quieren que nazcan para poder matarlos o convertirlos en esclavos”, añadió Beiras. Es decir, que este individuo acusa falsamente a otros de matar a niños, mientras él pide que sea legal matarlos y despedazarlos antes de nacer. El colmo de la cara dura.

              “Les importa un nabo defender la vida”, dijo Beiras, haciendo a la vez un falaz juicio de intenciones y proyectando, de paso, su desprecio por la vida sobre los calumniados.

               De hecho,Beiras demostró una vez más lo poco que le importa a él la defensa de la vida, lanzando esta mentira contra los que nos oponemos el aborto: “sólo le importan los nasciturus”. Además de faltar a la verdad, es muy revelador que Beiras hable de seres humanos inocentes e indefensos con esa carga de desprecio.

             Con ello, Beiras deja en evidencia su nula credibilidad: ¿de un tipo que desprecia así al niño antes de nacer cabe esperar un sincero aprecio por el ya nacido? Da la impresión de que para él los niños ya nacidos son sólo un arma arrojadiza con la que calumniar a aquellos que no suscriben su desprecio por esos mismos niños en el momento previo al parto.

         La Iglesia da de comer al hambriento y defiende al niño por nacer: Beiras no Obvia decir que la principal institución que defiende la vida de los niños por nacer, la Iglesia Católica, es también la institución que más obras sociales promueve y sostiene en favor de los niños hambrientos, con independencia de cuál sea su procedencia y a menudo sufriendo las iras de fanáticos como Beiras.

         Hasta ahora individuos como éste no han hecho otra cosa que llenarse la boca hablando de los hambrientos y de la justicia social, pero rara vez pasan de la palabra a los hechos. Ninguno de los partidos en los que ha militado Beiras ha tenido ni un solo comedor social para hambrientos, parece que sólo les preocupaba obtener su voto y, dicho sea de paso, impulsar una ideología totalitaria que pusiese a mucha más gente en esa desesperada situación. La ideología de Beiras ha matado de hambre a millones de niños y adultos

      Beiras parece olvidar que entre niños y adultos el comunismo ha llevado a la tumba a 100 millones de seres humanos, muchos de ellos a través de hambrunas provocadas por las dictaduras rojas. El historiador británico Robert Conquest (en “The harvest of sorrow. Soviet Collectivization and the terror-famine”, 1986) cifró en 14,5 millones de muertos los provocados por las hambrunas desencadenadas por la dictadura comunista en la URSS ya sólo en el periodo comprendido entre 1930 y 1937.

                   No fue el único lugar del mundo en el que el comunismo sembró el hambre y la muerte. Según cifras oficiales, la dictadura maoísta provocó la muerte por hambre de 15 millones de chinos entre 1959 y 1961, cifra que el periodista chino Yang Jisheng eleva a 36 millones, a los que habría que añadir 40 millones de niños que no llegaron a nacer a causa de esa hambruna.

              Beiras lleva décadas defendiendo una ideología que mató de hambre a muchos millones de personas, niños incluidos, más que cualquier otra en toda la historia de la Humanidad. También se ha pasado décadas yendo del brazo de los maoístas de la UPG, sin importarle el respaldo de éstos a la corriente comunista que más sembró el mundo de muertos de hambre, apoyando tesis políticas que aún hoy mantienen en la miseria a buena parte de la población de países como China, Cuba, Vietnam y Corea del Norte.

              Que en estas condiciones Beiras aún se atreva a hablar del hambre demuestra hasta qué punto su ideología no sólo es un proyecto perverso para sumir en la opresión y la miseria a millones de personas, sino también la actitud cínica de quienes aún tienen la jeta de defender esa ideología como si fuese un billete de ida al paraíso terrenal.

¡MUY BIEN SEÑOR RAJOY! (Alberto Boutellier Caparrós) Escritor

¡MUY BIEN SEÑOR RAJOY!

Hoy usted y sus congresistas, dormirán bien.

Dormirán bien, porque han evitado que España fuera intervenida, pero se le ha olvidado recordar, que ha sido a costa de que no duerman bien, los seis millones de parados, los otros seis millones de trabajadores que no están parados, pero malviven con infra-salarios, y las pequeñas empresas que, por falta de crédito, están a punto de desaparecer.

Dormirán bien, porque han conseguido que la banca haya salvado el pellejo –ficticiamente- gracias a la ayuda económica que han negado a su España, de usted, y a su vez los banqueros que han contribuido, en compensación, a emplear el dinero para adquirir la ruinosa deuda pública a la que ustedes, los políticos, nos han llevado y no prestarlo a los que trabajan para el desarrollo de su España, de usted, para venderlo al 8% pagando a los pocos ahorradores un 1.75%.

Dormirán bien, porque pese al desastre de país al que lo han convertido los políticos de su España, de usted, solo ustedes no han sabido lo que es la crisis, no la conocen y siguen creciendo sus economías particulares, desde la poquedad a la que llegaron la mayoría de simples militantes, al estatus que hoy disfrutan una inmensa mayoría, sin haber dado un palo al agua, por una incapacidad hartamente demostrada con el tiempo.

Dormirán bien, porque creen haber convencido a los españoles de su España, de usted, de que estamos saliendo del desastre y que para 2015 comenzarán a bajar los impuestos.

Dormirán bien, porque creen que los españoles de su España, de usted, somos tan imbéciles que después de numerosas citas con las urnas, a las que hemos ido cargados de promesas, nos las hemos creído una vez tras otra.

Espero que en el Congreso que están celebrando, haya algún díscolo que, aun a riesgo de ser defenestrado, les recuerde que no deben dormir bien hasta que nos digan con claridad, en qué fecha van a cambiar la ley electoral, en qué fecha se van a adaptar a la crisis los salarios desorbitados de la casta política, en qué fecha y cantidad y no qué año y sin datos, van a bajar los impuestos y sobre todo, a quién. 

¿Cree usted que con esas ambigüedades preelectorales van a dormir bien? No señor Rajoy, no va a dormir bien, hasta que no demuestren que van a regenerarse ustedes los primeros, admitiendo que su España, de usted, pueda ser la de todos los españoles, y no el cortijo donde unos pocos se han instalado, para vivir a costa de muchos.

Le recomiendo señor Rajoy, que no duerma bien, mejor, que no duerma. Tiene usted muchos frentes abiertos que se están cerrando en falso, muchas promesas incumplidas y muchas promesas que no piensa cumplir y que nosotros ya no nos creemos. Atento a las próximas elecciones europeas, es probable que el blanco del voto le enseñe el camino a seguir para las que vienen a continuación.

Menos sonrisas de complacencia y…

Felices sueños… si es que puede, señor Rajoy

CARIOCA TOCANDO EL TAMBOR

"mano tendida" de Cataluña hacia España,

Es especialmente curioso lo que es capaz de decir un fanático cuando se le mete algo en la cabeza. Y esta frase que inicia este trabajillo es de lo más elocuente para ilustrar lo que digo. O sea, que España es lo que diga el Sr. Mas que debe ser, aunque los compadres vascos y hasta andaluces quieren que sea de otra forma.

El ejemplo del Califato de Córdoba, que a pesar de estar amparado en la más estricta homogeneidad del Islam degeneró en los Reinos de Taifas, no ha calado en estos separatistas que aun teniendo la sensación de que no tienen razón, continúan dando la lata con sus “aspiraciones que cualquiera puede tener aunque choquen contra la realidad de las cosas.

A mi me parece muy bien que haya hasta andalucistas, que desean que Andalucía sea independiente. Es libertad de cada cual. Pero cuando esta libertad choca contra lo que se considera civilizado, o contrario al bienestar de los pueblos, la cosa cobra una carácter preocupante, si no, alarmante.

A las gentes se les inocula una serie de falacias que ellos tragan, por que la paz y la seguridad no tienen valor para ellos. El ejemplo de Companys y su sublevación, declarando al Estado Español la guerra (por teléfono) indica hasta que punto unos desgraciados ignorantes y mal ilustrados, pueden subvertir el orden, y lo que los demás han construido trabajosamente a lo largo de siglos.

No cesan de denostar a Franco, y están llamando a un sustituto de este para que arregle lo que Franco llamaba “los demonios familiares”, y otras muchas lacras de una sociedad incapaz de servirse a sí misma las ventajas de la democracia, cambiándolas por sucedáneos de corrupción galopante.

Un pueblo que no es capaz de vivir en democracia no vale una higa, y está siempre pidiendo una dictadura para meter por vereda las agitaciones gratuitas por cualquier motivo. El orden público es despreciado, aunque cuando están ellos, como en otros lugares, la disensión está prohibidísima y perseguidísima. La clásica ley del embudo.

Pero así es el cacareado Pueblo, al que se le somete a los más crueles condicionamientos, educándolo en el odio y la represalia, cuando este mismo pueblo es objeto de la más letal opresión y manipulación. Y encima imponen sus razones con agitación y amenaza.

CANCIÓN ARGENTINA ANTIGUA La música no la sé poner

 

¡Mamita!

Yo sé que mi culpa

No tiene disculpa,

No tiene perdón.

¡Mamita!

Pero usted que es buena,

Comprenda la pena,

 De mi corazón.

No he querido seguir sus consejos,

Y más fuerte que mi voluntad,

Fue este amor que golpeándome el pecho,

Me arrastró por la senda del mal.

Y hoy que sola en el mundo me veo,

Y el infame de mí se burló,

Con el alma transida le ruego,

Que perdone mi culpa, por Dios.

ESTAMOS FRITOS.

 

Y tó esto ¿pa qué?

Perdone usted, Sr. Gallardón, pero ya no puedo votar PP. ¡Ya sé, ya sé! Les entregaron a ustedes un desgobierno casi imposible de levantar, pero en lo del aborto y otras cosas no se han lucido ustedes. Y si ganan los del PSOE, por lo menos podré criticarlos y con mucha más razón. Ya vimos las libertades cuando el Valle de los caídos. O en el "expropiese".

De las fallas del comunismo o del socialismo ya conocemos los efectos; sabemos lo que significan. Que el PP haga una ley ridícula, y que todavía se puedan matar niños por causa de una ley incompleta y nefasta, para ganar electores, es simplemente perder un montón de electores, incluido yo.

No soy aficionado a votar tapándome la nariz, por lo que quiero que las personas a la que voto sean honestas y vayan con la verdad por delante. ¿Qué no pueden regir para unos pocos? Pues estos pocos no les votarán, porque es preferible poner una frase tonta dentro del sobre de la votación, que asistir al óbito de un niño que no ha hecho nada malo en la vida.

Yo quería un partido recio y decidido, que hablara las cosas claras y que demostrara por envés y por revés, por donde se examine, que son los que queremos la mayoría de los españoles. Que fueran para nosotros un ejemplo de honestidad y bien hacer. Por supuesto que todos cometemos errores y ninguna forma de gobierno es perfecta, pero a alguien tienen que contentar y a los que les votamos no nos contentan.

Alcaldes que ponen multas de 200 euros por mal aparcamiento. ¿Qué se creen los alcaldes que gana un tipo con coche viejo, y que se ve negro para poder estacionar porque todos los lugares están puestos por el Ayuntamiento para que la gente pague, y pague, y pague. ¿Que aparque en un aparcamiento caro?

Una seguridad social que amenaza todos los días e impide que todos puedan poner un negocio o trabajo porque antes han de soltar la pasta a las numerosas Instituciones, que se han creado para facilitar y no asustar a los ciudadanos. Un gobierno que lanza un globo sonda diciendo que la luz va a subir nada menos que un 11%, para después decir que “solo” va a subir el 6% más o menos y la gente diga que “menos mal”; ¡El gobierno actúa!

Una ristra de mendigos a lo largo de todas las calles céntricas que ya no se conforman algunos con pedir pasivamente sino que apremian a los viandantes, cuando estos saben que pueden ser alimentados con el sinnúmero de impuestos que hay que pagar por cualquier cosa. Sube a gasolina, Se recauda lo mismo pero las gasolineras se arruinan, y tienen que echar gente a la calle. Y los comercios y las fábricas que les surten ¡qué?

Se incrementa la mendicidad, (y no se prohíbe) pero a la vez no se implementan medidas para que esas criaturas desfavorecidas (por la causa que sea), tengan por lo menos un lugar adonde dormir y calentarse, y a la vez dos  tres comidas al día. No me digan que no se puede, porque sí se puede.

Conozco que hay un sinnúmero de cosas importantes de las que se tiene que ocupar un Ayuntamiento, pero lo primero es el ciudadano. Todo lo que sea tener que vivir en cualquier estado con miedo a las sanciones y después ver como por razones de Estado que no discuto, salen gente criminal que ya tiene acreditada mucha violencia. Como dice la gente, que es la que vota: y después “roban una gallina y se entra con la perpetua”, ¡Venga ya!

¡No estamos contentos! Se puede salir de una mala situación económica desastrosa regalada por los que invariablemente aportan “miseria and company”, con las lógicas penurias, aunque así no vamos a sacar a España adelante. Lo siento. Así lo ven muchas gentes honradas y dignas que ven sus patrimonios en peligro y disminuidos o amenazados. 

NI SIQUIERA OBJECIÓN DE CONCIENCIA LO CLÁSICO.

Artículo que pongo a vuestra disposición, porque me ha encantado

Espero guste a todos

Conciencia de objeción

23 octubre 2013. Enrique García-Máiquez 

diariodecadiz.es

     A la objeción de conciencia su fuerza no se la da ni una ley ni un pronunciamiento judicial, sino la conciencia individual de una persona, su coherencia y su coraje civil

      

       Los tribunales franceses han fallado que no cabe objeción de conciencia frente a la ley que obliga a los alcaldes a casar parejas homosexuales. Por lo pronto, ya se ve la falsedad del argumento más repetido por los partidarios: «Si conceden derechos a otros, ¿qué te importa, eh?, ¿por qué te metes en sus vidas, eh?, ¿te afecta en algo, eh?, ¿te obligan a ti, eh?» Pues es que sí: cualquier derecho atañe a todos porque impone deberes alrededor. Y ahí están esos alcaldes a los que imponen casar ellos a quienes ellos creen que no deben casar.


     Y otra cosa queda clara. La clásica dualidad en la izquierda, entre unos anarquistas y otros totalitarios, se ha extinguido con la victoria de la facción −ay, la supervivencia de las especies− más fuerte. Hoy sólo se encuentran rasgos libertarios entre los más liberales y neocon. Hay que ser muy hegeliano para celebrar una sentencia que veta la posibilidad de objetar.

      

        Y hay que ser muy ingenuo para considerar que esa sentencia debilita a la objeción. Es todo lo contrario: a la objeción de conciencia su fuerza no se la da ni una ley ni un pronunciamiento judicial, sino la conciencia individual de una persona, su coherencia y su coraje civil. La objeción de conciencia es resistencia frente a la ley considerada injusta, que no puede abolirla, porque es la conciencia la que la juzga a la ley y no al revés.

   Considerar que el ordenamiento jurídico prohíbe la objeción es conceptualmente tan ridículo como lamentar que un decreto no declare inexistente el delito. La conciencia y el delito están ambos en distinta longitud de onda que la norma jurídica: la primera por encima, el segundo por debajo. Otra cosa es que la ley contraataque por arriba y por abajo con el castigo, pero es entonces, justamente, cuando la conciencia debe sostener con heroísmo su objeción.

      

La objeción de conciencia reconocida por la ley es sólo un refinamiento democrático, una muestra de respeto a las minorías, pero no es, en sentido estricto, auténtica objeción de conciencia. Mantiene el nombre por su prestigio histórico y como homenaje a aquéllos que realmente se resistieron al poder, arrostrando las consecuencias, a menudo fatales. Esta sentencia francesa plantea dudas sobre la sensibilidad de su democracia; pero no sobre la conciencia, los principios y el valor, tan necesario, de las personas. Ahora los alcaldes pueden ser, si quieren, de verdad objetores.

Enrique García-Máiquez 

TOMADO SIN PERMISO, PERO CREO QUE EL DIARIO, Y ÉL MISMO, ME LO CONCEDERÁN.

LOS SUDETES CON PLAYA Un sabroso artículo de HERMANN TERTSCH

HA sido una gran manifestación la que han logrado celebrar los grupos huelguistas de la educación en la Comunidad balear. Aunque no fueran ciertas las hinchadas cifras de los más expertos en la demagogia izquierdista y nacionalista que trabajan codo con codo en este conflicto que nos ocupa. Dicen que ha sido por la calidad de la enseñanza. Difícil es creer tan noble objetivo a quienes ya obligan a los niños de la educación pública balear a su tercera semana de huelga. Tres semanas fuera de clase a principios de curso no parecen forma adecuada de transmitir esa preocupación por una mejor educación. Y de hecho no se transmite, porque, preguntados por las causas, se habla poco de la calidad y mucho de la lengua. Porque lo de menos es que los profesores sean capaces o no de dar clases en inglés. Ni de que la calidad sea una u otra. Porque durante los pasados tres lustros, con la educación balear a la cabeza del fracaso escolar, es decir, a la cola de calidad, nadie se ha preocupado o sentido ofendido. Se trata de que haya que dar clases en tres lenguas. Y no en una sola que para todos los movilizados es la catalana.

Porque no ha habido ningún problema con el fracaso escolar ni con los desastrosos niveles en todos los índices comparativos, mientras los colegios públicos se convertían en auténticas medresas del sentimiento nacionalista pancatalanista. Se trata de que la inmersión lingüística catalana se mantenga, defienda e intensifique como única opción de la educación pública en las Islas Baleares, cada vez más identificada con la «escuela nacional catalana».

El Gobierno popular de José Ramón Bauzá sabía dónde se metía cuando con su «decreto del Tratamiento Integrado de Lenguas (TIL)» decidió poner fin a la intensiva catalanización de la educación balear. El sistema ha degenerado bajo pasados gobiernos, con cuadros educativos militantes del nacionalismo catalanista, coordinados con partidos y organizaciones separatistas de Cataluña. Mucho se han molestado cuando Bauzá y su gobierno, para no entrar en una guerra directa de mallorquín con castellano, decidió dar un salto hacia el trilingüismo e incorporar el inglés. Todos deberían estar satisfechos con la educación impartida en la lengua de la región, el mallorquín –que otros llamarán catalán, por supuesto–, y las dos grandes lenguas internacionales de Occidente, el español y el inglés.

Trilingües son la inmensa mayoría de los colegios privados a los que los líderes del nacionalismo catalán mandan a sus hijos en Barcelona. Bauzá les ofrece a todos los niños baleares en la educación gratuita lo que los prebostes nacionalistas pagan con mensualidades de vértigo para sus retoños. «Nuestros hijos, como los de los Pujol, los Mas, los Montilla». Pues no. No puede ser. Porque los hijos de los nacionalistas dirigentes requieren educación de dirigente. Ellos sí deben saber desenvolverse bien en un español sin faltas y en un inglés perfecto. Al fin y al cabo van para cosmopolitas, hombres y mujeres de negocios, cultura, estilo y gusto. Pero esos mismos prebostes nacionalistas, estén en Palma o en Barcelona, tienen otros planes para los niños de la educación pública en Baleares. Los quieren bien adoctrinados para tropa de a pie que pronto hará manifestaciones pidiendo el «dret a decidir»… formar parte de la Gran Cataluña.

Así las cosas, ya se ha visto que el nacionalismo catalán no espera a ser independiente para tratar a Baleares con total desprecio al gobierno allí electo por mayoría absoluta. Con organizaciones subvencionadas por Barcelona se agita allí en contra del castellano para acosarlo como en los colegios catalanes. Como si de su territorio se tratara. Barcelona trata ya a Baleares como sus Sudetes.

FILOSOFÍA DE SCRUTON Tomado de "Foro de la Familia".

UNA FORMA DE “REEDUCACIÓN”

Scruton dice que se está expandiendo en los países europeos el miedo a la herejía. “Está emergiendo un sistema considerable de etiquetas semioficiales para prevenir la expresión de puntos de vista ‘peligrosos’. La amenaza se difunde de manera tan rápida en la sociedad que no es posible evitarla. Cuando las palabras se convierten en hechos, y los pensamientos son juzgados por la expresión, una especie de prudencia universal invade la vida intelectual”.

Y detalla más lo que pasa cuando se habla con miedo: “La gente modera el lenguaje, sacrifica el estilo a una sintaxis más ‘inclusiva’, evita sexo, raza, género, religión. Cualquier frase o idioma que contenga un juicio sobre otra categoría o clase de personas puede convertirse, de la noche a la mañana, en objeto de estigmatización. Lo políticamente correcto es una censura blanda que permite mandar a la gente a la hoguera por pensamientos ‘prohibidos’. Las personas que tienen un ‘juicio’ son condenadas con la misma violencia de Salem”. El del juicio a las brujas, en Massachusetts [1]. La letra escarlata [2].

Quien disienta del lobby gay será “homófobo”

“Quien se angustie por todo esto y quiera expresar su protesta deberá luchar contra poderosas formas de censura. Quien disienta de lo que se está convirtiendo en ortodoxia en lo que respecta a los ‘derechos de los homosexuales’ es regularmente acusado de ‘homofobia’. En Estados Unidos hay comités encargados de examinar el nombramiento de los candidatos en el caso de que exista la sospecha de ‘homofobia’, liquidándolos una vez que se ha formulado la acusación: “No se puede aceptar la petición de esa mujer de formar parte de un jurado en un juicio, es una cristiana fundamentalista y homofóbica”

Según Scruton, se trata de una operación ideológica que recuerda, exactamente, la que tuvo lugar durante la Guerra Fría.

“Entonces se necesitaban definiciones que estigmatizaran al enemigo de la nación para justificar su expulsión: era un revisionista, un desviacionista, un izquierdista inmaduro, un socialista utopista, un social-fascista. El éxito de estas ‘etiquetas’ marginando y condenando al opositor corroboró la convicción comunista de que se puede cambiar la realidad cambiando el lenguaje: por ejemplo, se puede inventar una cultura proletaria con la palabra ‘proletkult’; se puede desencadenar la caída de la libre economía simplemente declarando en voz alta la ‘crisis del capitalismo’ cada vez que el tema es debatido; se puede combinar el poder absoluto del Partido Comunista con el libre consentimiento de la gente definiendo al gobierno comunista como un ‘centralismo democrático’.

¡Qué fácil ha sido asesinar a millones de inocentes visto que no estaba sucediendo nada grave, pues se trataba solamente de la ‘liquidación de los kulaki’ [3]! ¡Qué fácil es encerrar a la gente durante años en campos de trabajo forzado hasta que enferma o muere, si la única definición lingüística concedida es ‘reeducación’!. Ahora existe una nueva beatería laica que quiere criminalizar la libertad de expresión sobre el gran tema de la homosexualidad”.

BENDECIDO.

¿Que hacemos con este?
¿Como se lo explicamos?

 

1- Eres bendecido si te despertaste esta mañana con más salud que enfermedad, eres más bendecido que los millones que no sobrevivirán esta semana.

2- Si nunca has experimentado el peligro de la batalla, la soledad de la prisión, la agonía de la tortura, el dolor penetrante del hambre, estás mucho mejor que 600 millones de personas en el mundo.

3- Si puedes asistir a reuniones religiosas sin temor al acoso, arresto, tortura o muerte, eres más bendecido que tres mil millones de personas en el mundo.

4- Si tienes alimentos en el refrigerador, ropa sobre tu cuerpo, un techo sobre tu cabeza y un lugar donde dormir eres más rico que el 75% de las personas en este mundo.

5- Si tienes dinero en el banco, en tu billetera, y monedas en un plato en algún lugar estás entre los primeros 8% de los opulentos de este mundo.

6- Si tus padres aun viven y aun están juntos eres, en realidad, una rareza.

7- Si yergues tu cabeza en alto con una sonrisa en la cara y eres verdaderamente agradecido, eres bendecido porque la mayoría puede hacerlo, pero la mayor parte no lo hace.

8- Si puedes tomar a alguien por la mano, abrazarlo o aun poner tu mano sobre su hombro eres bendecido porque puedes ofrecer el toque sanador de Dios.

9- Si oraste ayer y hoy perteneces a la minoría eres bendecido porque crees que Dios escucha y responde nuestras oraciones.

10- Si puedes leer este mensaje eres más bendecido que más de dos mil millones de personas en el mundo que no pueden leer del todo.

¡Sé agradecido por todo lo que tienes!

Y disfrútalo, que el tiempo pasa.

TENIENTE CORONEL TEJERO Y ARTURO MAS

¿SABE LO QUE HACE? 

 

El ex teniente Coronel, Antonio Tejero, ha puesto una denuncia ante la Fiscalía del Estado contra Arthur Más, el presidente de la generalidad de Cataluña (el crítico dice Generalitat) por provocación, conspiración, y proposición para la sedición. El Sr. Tejero llama a Mas, Arturo, y alguno se escandaliza por llamar así a un hombre en español que es el idioma que usa. De no ser así no debería decir Generalitat (como inadvertidamente dice) sino Generalidad, error que comete el critico de marras si pretende hablar a todos los españoles. 

En español, se dice Londres en lugar de London, que es como se dice en Inglaterra, como es natural en inglés. La cosa es que pretendiendo ironizar critica lo que dice Tejero, dando a entender que él no debe decir eso, ya que perdió el uniforme y cargo cuando se sublevó. Lo que dice Tejero, no es ni más ni menos que lo que pensamos todos los españoles menos, claro está, los que quieren o consienten que Cataluña se separe de España así, por las buenas.

Siento lo que se dice sobre el asunto de Cataluña, porque terminará mal para todos, y esto por un montón de necios que prefieren una chulería a la paz y al sentido general de unir más que separar. No se hará sin sangre, que caerá sobre las cabezas y las conciencias de los que promueven este tipo de acciones en el peor momento, y en los peores sentimientos de unos contra otros.

Cataluña pagará sus veleidades independentistas, como todos los demás. La ruina se cierne sobre toda España, traicionada y vejada por los que siempre recibieron la ayuda y promoción más especial del Estado Español. No sé, si mi mecha de vida alcanzará para que yo vea el resultado sobre este asunto tan vidrioso, pero mis gentes chicas lo padecerán. Por si sola, esta posibilidad me entristece.

Todos hablan de paz, pero solo si se satisfacen a su gusto sus pretensiones. Si no se hace como ellos pretenden es la guerra sorda y obstinada contra cualquier acción sea esta importante para el conjunto o no. La ceguera más absoluta envuelve a los que sin reparar en sangre o destrucción insisten en que se haga su voluntad pese a quien pese, y transmiten tal falacia a los jóvenes mediante una insistencia digna de mejor causa.

Y mientras, las gentes padeciendo escasez y hasta miseria, ignorantes de lo que se viene encima y con la casi indiferencia de los que seguro que padecerán los resultados de estos desvaríos. ¿Usted Sr. Mas,  tiene una idea y la predica tratando de imponerla en las gentes? Sepa usted que está conspirando contra sus hijos y sus prebendas.

Los otros no se van a consentir. Y el resultado es la muerte y la destrucción. Es muy fácil empezar el queso; ¡comérselo o digerirlo es tarea ardua y trágica! Al tiempo. El Papa busca desesperadamente la paz. Los católicos y demás cristianos catalanes, erre que erre. Bueno ¡ya veremos!    

¿PARA QUE BUSCAR SANTOS?

LAICA COMUNIÓN DE SANTOS.

 

¿PARA QUE BUSCAR SANTOS?

¡Ahí están!

He quedado asombrado el día que se presentó Rajoy a ser examinado por los otros integrantes del congreso de los diputados.  Jamás he visto un manojo de personas más listas y más puras en mi vida. Dice la gente una frase que pretende justificar cualquier extravío: al fin y al cabo somos humanos. Será usted y yo, porque estas personas son el sindicato de individuos más inocentes y más vigilantes de la conducta ajena. Verdaderos santos.

Decía un amigo que me comentaba: todos tienen cabras cojas en su haber. Y creo que tenía razón. ¿Para qué buscar santos entre papas y frailes de vida sacrificada y ejemplar (lo de dentro nadie lo puede averiguar), sino el que realmente puede que es Dios? Pero claro, Dios está fuera de las Cortes españolas por cuanto el aborto (se diga lo que se diga es asesinato).

 Con premeditación, alevosía, indefensión de la víctima, etc., solo con tal de ocultar actos todo lo inocentes que se quiera, pero que traen estas fatales consecuencias. Dios no se ha ido; es que lo han echado esos tipos que dicen que nos representan. Y conste que eso es lo más gordo. De otras barbaridades, ni siquiera me ocupo ¿para qué?

Cuando vi, y oí a varios sujetos, con más cara que espaldas,  tratar de dar lecciones de pureza y de inocencia, me dije que yo era un perfecto bellaco, ya que comparado con tanta cándida criatura, mi conducta era de lo más punible. Y eso que soy un infeliz mileurista. 

La política, según muchos autores, comenzado por Maquiavelo, es la ciencia de lo posible. Y veía en los estrados a personas beatíficas, tratando de acusar a gentes de carácter aún más beatífico que ellos, cuando todos no dudan en apelar a la razón de Estado cuando conviene a sus intereses?

Uno a uno, iban desgranando que lo bueno era bueno, y lo malo era malo. ¡Gran descubrimiento! ¿Ahora sí que vale la honestidad y la transparencia? ¿Ahora? Conociendo el tema no podía por más que sorprenderme de tanta limpieza de funcionamiento como exhibían, y me daban ganas de decirles ¡vosotros no estáis en condiciones de aportar nada a la política! ¡Sois un fardo muerto para el progreso de la nación! Distingo entre bien y mal y aunque parezca que generalizo no es así. Alguno bueno habrá.

¡Que buenos! ¡Que santos! ¡Que maravilla de personas plenas de santidad! (por supuesto mundana) La ciencia de lo posible es buscar el objetivo sin parar mientes en los medios para conseguir el objetivo,  en las gentes que van a morir, a sufrir, a caer en la miseria de dormir en la calle. ¡Señores disputados o -disputadores que lo mismo da- las gentes les votaron para que procuraran ustedes el bien del Pueblo, y no el bien de ustedes y de sus partidos, y de sus facultades de mando e influencia.

Son ustedes verdaderamente repelentes, y no porque individualmente me caigan mal, porque algunos gozan de mis simpatías personales y les deseo siempre que acierten en lo que han de hacer en bien de todos. A mí, nada me importa que ganen ustedes dinero copiosamente, porque considero que tal vez alguno ganara más en la empresa privada, y necesitamos lo mejor de lo mejor, para que conduzcan al pueblo a la alegría de trabajar y vivir en paz.

No lo consiguen ustedes, y a pesar de esa inocencia y pureza que esgrimen a cada momento, tengo que decirles que son para mí una continua decepción, y todos están bajo mi vehemente sospecha. Razones de Estado sobran para hacer lo que les parezca, pero no traten de enfundarse en una limpieza que no existe, o que no demuestran ustedes que exista. Y ya está bien por hoy.  DECEPCIÓN. Es la palabra

AMDG.