CARIOCA TOCANDO EL TAMBOR

"mano tendida" de Cataluña hacia España,

Es especialmente curioso lo que es capaz de decir un fanático cuando se le mete algo en la cabeza. Y esta frase que inicia este trabajillo es de lo más elocuente para ilustrar lo que digo. O sea, que España es lo que diga el Sr. Mas que debe ser, aunque los compadres vascos y hasta andaluces quieren que sea de otra forma.

El ejemplo del Califato de Córdoba, que a pesar de estar amparado en la más estricta homogeneidad del Islam degeneró en los Reinos de Taifas, no ha calado en estos separatistas que aun teniendo la sensación de que no tienen razón, continúan dando la lata con sus “aspiraciones que cualquiera puede tener aunque choquen contra la realidad de las cosas.

A mi me parece muy bien que haya hasta andalucistas, que desean que Andalucía sea independiente. Es libertad de cada cual. Pero cuando esta libertad choca contra lo que se considera civilizado, o contrario al bienestar de los pueblos, la cosa cobra una carácter preocupante, si no, alarmante.

A las gentes se les inocula una serie de falacias que ellos tragan, por que la paz y la seguridad no tienen valor para ellos. El ejemplo de Companys y su sublevación, declarando al Estado Español la guerra (por teléfono) indica hasta que punto unos desgraciados ignorantes y mal ilustrados, pueden subvertir el orden, y lo que los demás han construido trabajosamente a lo largo de siglos.

No cesan de denostar a Franco, y están llamando a un sustituto de este para que arregle lo que Franco llamaba “los demonios familiares”, y otras muchas lacras de una sociedad incapaz de servirse a sí misma las ventajas de la democracia, cambiándolas por sucedáneos de corrupción galopante.

Un pueblo que no es capaz de vivir en democracia no vale una higa, y está siempre pidiendo una dictadura para meter por vereda las agitaciones gratuitas por cualquier motivo. El orden público es despreciado, aunque cuando están ellos, como en otros lugares, la disensión está prohibidísima y perseguidísima. La clásica ley del embudo.

Pero así es el cacareado Pueblo, al que se le somete a los más crueles condicionamientos, educándolo en el odio y la represalia, cuando este mismo pueblo es objeto de la más letal opresión y manipulación. Y encima imponen sus razones con agitación y amenaza.

CANCIÓN ARGENTINA ANTIGUA La música no la sé poner

 

¡Mamita!

Yo sé que mi culpa

No tiene disculpa,

No tiene perdón.

¡Mamita!

Pero usted que es buena,

Comprenda la pena,

 De mi corazón.

No he querido seguir sus consejos,

Y más fuerte que mi voluntad,

Fue este amor que golpeándome el pecho,

Me arrastró por la senda del mal.

Y hoy que sola en el mundo me veo,

Y el infame de mí se burló,

Con el alma transida le ruego,

Que perdone mi culpa, por Dios.

ESTAMOS FRITOS.

 

Y tó esto ¿pa qué?

Perdone usted, Sr. Gallardón, pero ya no puedo votar PP. ¡Ya sé, ya sé! Les entregaron a ustedes un desgobierno casi imposible de levantar, pero en lo del aborto y otras cosas no se han lucido ustedes. Y si ganan los del PSOE, por lo menos podré criticarlos y con mucha más razón. Ya vimos las libertades cuando el Valle de los caídos. O en el "expropiese".

De las fallas del comunismo o del socialismo ya conocemos los efectos; sabemos lo que significan. Que el PP haga una ley ridícula, y que todavía se puedan matar niños por causa de una ley incompleta y nefasta, para ganar electores, es simplemente perder un montón de electores, incluido yo.

No soy aficionado a votar tapándome la nariz, por lo que quiero que las personas a la que voto sean honestas y vayan con la verdad por delante. ¿Qué no pueden regir para unos pocos? Pues estos pocos no les votarán, porque es preferible poner una frase tonta dentro del sobre de la votación, que asistir al óbito de un niño que no ha hecho nada malo en la vida.

Yo quería un partido recio y decidido, que hablara las cosas claras y que demostrara por envés y por revés, por donde se examine, que son los que queremos la mayoría de los españoles. Que fueran para nosotros un ejemplo de honestidad y bien hacer. Por supuesto que todos cometemos errores y ninguna forma de gobierno es perfecta, pero a alguien tienen que contentar y a los que les votamos no nos contentan.

Alcaldes que ponen multas de 200 euros por mal aparcamiento. ¿Qué se creen los alcaldes que gana un tipo con coche viejo, y que se ve negro para poder estacionar porque todos los lugares están puestos por el Ayuntamiento para que la gente pague, y pague, y pague. ¿Que aparque en un aparcamiento caro?

Una seguridad social que amenaza todos los días e impide que todos puedan poner un negocio o trabajo porque antes han de soltar la pasta a las numerosas Instituciones, que se han creado para facilitar y no asustar a los ciudadanos. Un gobierno que lanza un globo sonda diciendo que la luz va a subir nada menos que un 11%, para después decir que “solo” va a subir el 6% más o menos y la gente diga que “menos mal”; ¡El gobierno actúa!

Una ristra de mendigos a lo largo de todas las calles céntricas que ya no se conforman algunos con pedir pasivamente sino que apremian a los viandantes, cuando estos saben que pueden ser alimentados con el sinnúmero de impuestos que hay que pagar por cualquier cosa. Sube a gasolina, Se recauda lo mismo pero las gasolineras se arruinan, y tienen que echar gente a la calle. Y los comercios y las fábricas que les surten ¡qué?

Se incrementa la mendicidad, (y no se prohíbe) pero a la vez no se implementan medidas para que esas criaturas desfavorecidas (por la causa que sea), tengan por lo menos un lugar adonde dormir y calentarse, y a la vez dos  tres comidas al día. No me digan que no se puede, porque sí se puede.

Conozco que hay un sinnúmero de cosas importantes de las que se tiene que ocupar un Ayuntamiento, pero lo primero es el ciudadano. Todo lo que sea tener que vivir en cualquier estado con miedo a las sanciones y después ver como por razones de Estado que no discuto, salen gente criminal que ya tiene acreditada mucha violencia. Como dice la gente, que es la que vota: y después “roban una gallina y se entra con la perpetua”, ¡Venga ya!

¡No estamos contentos! Se puede salir de una mala situación económica desastrosa regalada por los que invariablemente aportan “miseria and company”, con las lógicas penurias, aunque así no vamos a sacar a España adelante. Lo siento. Así lo ven muchas gentes honradas y dignas que ven sus patrimonios en peligro y disminuidos o amenazados. 

NI SIQUIERA OBJECIÓN DE CONCIENCIA LO CLÁSICO.

Artículo que pongo a vuestra disposición, porque me ha encantado

Espero guste a todos

Conciencia de objeción

23 octubre 2013. Enrique García-Máiquez 

diariodecadiz.es

     A la objeción de conciencia su fuerza no se la da ni una ley ni un pronunciamiento judicial, sino la conciencia individual de una persona, su coherencia y su coraje civil

      

       Los tribunales franceses han fallado que no cabe objeción de conciencia frente a la ley que obliga a los alcaldes a casar parejas homosexuales. Por lo pronto, ya se ve la falsedad del argumento más repetido por los partidarios: «Si conceden derechos a otros, ¿qué te importa, eh?, ¿por qué te metes en sus vidas, eh?, ¿te afecta en algo, eh?, ¿te obligan a ti, eh?» Pues es que sí: cualquier derecho atañe a todos porque impone deberes alrededor. Y ahí están esos alcaldes a los que imponen casar ellos a quienes ellos creen que no deben casar.


     Y otra cosa queda clara. La clásica dualidad en la izquierda, entre unos anarquistas y otros totalitarios, se ha extinguido con la victoria de la facción −ay, la supervivencia de las especies− más fuerte. Hoy sólo se encuentran rasgos libertarios entre los más liberales y neocon. Hay que ser muy hegeliano para celebrar una sentencia que veta la posibilidad de objetar.

      

        Y hay que ser muy ingenuo para considerar que esa sentencia debilita a la objeción. Es todo lo contrario: a la objeción de conciencia su fuerza no se la da ni una ley ni un pronunciamiento judicial, sino la conciencia individual de una persona, su coherencia y su coraje civil. La objeción de conciencia es resistencia frente a la ley considerada injusta, que no puede abolirla, porque es la conciencia la que la juzga a la ley y no al revés.

   Considerar que el ordenamiento jurídico prohíbe la objeción es conceptualmente tan ridículo como lamentar que un decreto no declare inexistente el delito. La conciencia y el delito están ambos en distinta longitud de onda que la norma jurídica: la primera por encima, el segundo por debajo. Otra cosa es que la ley contraataque por arriba y por abajo con el castigo, pero es entonces, justamente, cuando la conciencia debe sostener con heroísmo su objeción.

      

La objeción de conciencia reconocida por la ley es sólo un refinamiento democrático, una muestra de respeto a las minorías, pero no es, en sentido estricto, auténtica objeción de conciencia. Mantiene el nombre por su prestigio histórico y como homenaje a aquéllos que realmente se resistieron al poder, arrostrando las consecuencias, a menudo fatales. Esta sentencia francesa plantea dudas sobre la sensibilidad de su democracia; pero no sobre la conciencia, los principios y el valor, tan necesario, de las personas. Ahora los alcaldes pueden ser, si quieren, de verdad objetores.

Enrique García-Máiquez 

TOMADO SIN PERMISO, PERO CREO QUE EL DIARIO, Y ÉL MISMO, ME LO CONCEDERÁN.

LOS SUDETES CON PLAYA Un sabroso artículo de HERMANN TERTSCH

HA sido una gran manifestación la que han logrado celebrar los grupos huelguistas de la educación en la Comunidad balear. Aunque no fueran ciertas las hinchadas cifras de los más expertos en la demagogia izquierdista y nacionalista que trabajan codo con codo en este conflicto que nos ocupa. Dicen que ha sido por la calidad de la enseñanza. Difícil es creer tan noble objetivo a quienes ya obligan a los niños de la educación pública balear a su tercera semana de huelga. Tres semanas fuera de clase a principios de curso no parecen forma adecuada de transmitir esa preocupación por una mejor educación. Y de hecho no se transmite, porque, preguntados por las causas, se habla poco de la calidad y mucho de la lengua. Porque lo de menos es que los profesores sean capaces o no de dar clases en inglés. Ni de que la calidad sea una u otra. Porque durante los pasados tres lustros, con la educación balear a la cabeza del fracaso escolar, es decir, a la cola de calidad, nadie se ha preocupado o sentido ofendido. Se trata de que haya que dar clases en tres lenguas. Y no en una sola que para todos los movilizados es la catalana.

Porque no ha habido ningún problema con el fracaso escolar ni con los desastrosos niveles en todos los índices comparativos, mientras los colegios públicos se convertían en auténticas medresas del sentimiento nacionalista pancatalanista. Se trata de que la inmersión lingüística catalana se mantenga, defienda e intensifique como única opción de la educación pública en las Islas Baleares, cada vez más identificada con la «escuela nacional catalana».

El Gobierno popular de José Ramón Bauzá sabía dónde se metía cuando con su «decreto del Tratamiento Integrado de Lenguas (TIL)» decidió poner fin a la intensiva catalanización de la educación balear. El sistema ha degenerado bajo pasados gobiernos, con cuadros educativos militantes del nacionalismo catalanista, coordinados con partidos y organizaciones separatistas de Cataluña. Mucho se han molestado cuando Bauzá y su gobierno, para no entrar en una guerra directa de mallorquín con castellano, decidió dar un salto hacia el trilingüismo e incorporar el inglés. Todos deberían estar satisfechos con la educación impartida en la lengua de la región, el mallorquín –que otros llamarán catalán, por supuesto–, y las dos grandes lenguas internacionales de Occidente, el español y el inglés.

Trilingües son la inmensa mayoría de los colegios privados a los que los líderes del nacionalismo catalán mandan a sus hijos en Barcelona. Bauzá les ofrece a todos los niños baleares en la educación gratuita lo que los prebostes nacionalistas pagan con mensualidades de vértigo para sus retoños. «Nuestros hijos, como los de los Pujol, los Mas, los Montilla». Pues no. No puede ser. Porque los hijos de los nacionalistas dirigentes requieren educación de dirigente. Ellos sí deben saber desenvolverse bien en un español sin faltas y en un inglés perfecto. Al fin y al cabo van para cosmopolitas, hombres y mujeres de negocios, cultura, estilo y gusto. Pero esos mismos prebostes nacionalistas, estén en Palma o en Barcelona, tienen otros planes para los niños de la educación pública en Baleares. Los quieren bien adoctrinados para tropa de a pie que pronto hará manifestaciones pidiendo el «dret a decidir»… formar parte de la Gran Cataluña.

Así las cosas, ya se ha visto que el nacionalismo catalán no espera a ser independiente para tratar a Baleares con total desprecio al gobierno allí electo por mayoría absoluta. Con organizaciones subvencionadas por Barcelona se agita allí en contra del castellano para acosarlo como en los colegios catalanes. Como si de su territorio se tratara. Barcelona trata ya a Baleares como sus Sudetes.

FILOSOFÍA DE SCRUTON Tomado de "Foro de la Familia".

UNA FORMA DE “REEDUCACIÓN”

Scruton dice que se está expandiendo en los países europeos el miedo a la herejía. “Está emergiendo un sistema considerable de etiquetas semioficiales para prevenir la expresión de puntos de vista ‘peligrosos’. La amenaza se difunde de manera tan rápida en la sociedad que no es posible evitarla. Cuando las palabras se convierten en hechos, y los pensamientos son juzgados por la expresión, una especie de prudencia universal invade la vida intelectual”.

Y detalla más lo que pasa cuando se habla con miedo: “La gente modera el lenguaje, sacrifica el estilo a una sintaxis más ‘inclusiva’, evita sexo, raza, género, religión. Cualquier frase o idioma que contenga un juicio sobre otra categoría o clase de personas puede convertirse, de la noche a la mañana, en objeto de estigmatización. Lo políticamente correcto es una censura blanda que permite mandar a la gente a la hoguera por pensamientos ‘prohibidos’. Las personas que tienen un ‘juicio’ son condenadas con la misma violencia de Salem”. El del juicio a las brujas, en Massachusetts [1]. La letra escarlata [2].

Quien disienta del lobby gay será “homófobo”

“Quien se angustie por todo esto y quiera expresar su protesta deberá luchar contra poderosas formas de censura. Quien disienta de lo que se está convirtiendo en ortodoxia en lo que respecta a los ‘derechos de los homosexuales’ es regularmente acusado de ‘homofobia’. En Estados Unidos hay comités encargados de examinar el nombramiento de los candidatos en el caso de que exista la sospecha de ‘homofobia’, liquidándolos una vez que se ha formulado la acusación: “No se puede aceptar la petición de esa mujer de formar parte de un jurado en un juicio, es una cristiana fundamentalista y homofóbica”

Según Scruton, se trata de una operación ideológica que recuerda, exactamente, la que tuvo lugar durante la Guerra Fría.

“Entonces se necesitaban definiciones que estigmatizaran al enemigo de la nación para justificar su expulsión: era un revisionista, un desviacionista, un izquierdista inmaduro, un socialista utopista, un social-fascista. El éxito de estas ‘etiquetas’ marginando y condenando al opositor corroboró la convicción comunista de que se puede cambiar la realidad cambiando el lenguaje: por ejemplo, se puede inventar una cultura proletaria con la palabra ‘proletkult’; se puede desencadenar la caída de la libre economía simplemente declarando en voz alta la ‘crisis del capitalismo’ cada vez que el tema es debatido; se puede combinar el poder absoluto del Partido Comunista con el libre consentimiento de la gente definiendo al gobierno comunista como un ‘centralismo democrático’.

¡Qué fácil ha sido asesinar a millones de inocentes visto que no estaba sucediendo nada grave, pues se trataba solamente de la ‘liquidación de los kulaki’ [3]! ¡Qué fácil es encerrar a la gente durante años en campos de trabajo forzado hasta que enferma o muere, si la única definición lingüística concedida es ‘reeducación’!. Ahora existe una nueva beatería laica que quiere criminalizar la libertad de expresión sobre el gran tema de la homosexualidad”.

BENDECIDO.

¿Que hacemos con este?
¿Como se lo explicamos?

 

1- Eres bendecido si te despertaste esta mañana con más salud que enfermedad, eres más bendecido que los millones que no sobrevivirán esta semana.

2- Si nunca has experimentado el peligro de la batalla, la soledad de la prisión, la agonía de la tortura, el dolor penetrante del hambre, estás mucho mejor que 600 millones de personas en el mundo.

3- Si puedes asistir a reuniones religiosas sin temor al acoso, arresto, tortura o muerte, eres más bendecido que tres mil millones de personas en el mundo.

4- Si tienes alimentos en el refrigerador, ropa sobre tu cuerpo, un techo sobre tu cabeza y un lugar donde dormir eres más rico que el 75% de las personas en este mundo.

5- Si tienes dinero en el banco, en tu billetera, y monedas en un plato en algún lugar estás entre los primeros 8% de los opulentos de este mundo.

6- Si tus padres aun viven y aun están juntos eres, en realidad, una rareza.

7- Si yergues tu cabeza en alto con una sonrisa en la cara y eres verdaderamente agradecido, eres bendecido porque la mayoría puede hacerlo, pero la mayor parte no lo hace.

8- Si puedes tomar a alguien por la mano, abrazarlo o aun poner tu mano sobre su hombro eres bendecido porque puedes ofrecer el toque sanador de Dios.

9- Si oraste ayer y hoy perteneces a la minoría eres bendecido porque crees que Dios escucha y responde nuestras oraciones.

10- Si puedes leer este mensaje eres más bendecido que más de dos mil millones de personas en el mundo que no pueden leer del todo.

¡Sé agradecido por todo lo que tienes!

Y disfrútalo, que el tiempo pasa.