jueves, 17 de noviembre de 2011

¿VIOLENTAMOS NUESTRA CONCIENCIA?


Si un partido de “izquierdas”, es capaz de querer estas situaciones de acoso a todo lo que ha sido siempre patrimonio de los españoles, como el honor, la decencia, los tiempos de las personas, las creencias de todos.

Tantos asuntos más que respetar, y apoyar a los que lo permiten, déjenme que tenga una pobrísima opinión sobre él y sobre sus ideas; a estas últimas  no las califico por no ofender demasiado sin querer, pero las cosas hay que decirlas como son, y no como nos parecen caprichosamente que son.

 Si una izquierda no se regenera, y toma decisivamente su papel de regular los abusos de los poderosos, y proponer una alternativa aceptable, esta izquierda de manifestaciones y revueltas -para mí- no vale nada sino que es rémora en el desarrollo aunque prediquen constantemente el “progreso”.

El progreso solo es adelantar en técnica y capacidad de discernimiento, por medio de la enseñanza a los jóvenes, y una ética que no sea producto de un capricho relativista. No vale decir “esta es mi ética” y usted haga lo que sea concorde con la suya. Por la misma regla de tres, podríamos respetar la ética de quien mata para robar una cartera.

Y contra la opinión de tantos que aun se empeñan en defender lo indefendible, tengo que decir que tienen que proveerse de mejores argumentos de los que exhiben en tertulias, donde claramente hacen el ridículo muchos de ellos.

Invariablemente tratando de desviar la atención, refutando lo irrefutable, y poniendo en la boca de otros, lo que otros no han dicho. Interpretan las cosas a su sabor, y no admiten que puedan estar equivocados a pesar de la tozudez de los hechos.

Ahora dejan el “marrón” a los que vienen, y dicen cono anteriormente dijeron, que la recuperación de España es imposible. Adornan estas opiniones con unos argumentos igualitos a los exhibidos antes de gobernar el PP.

Este partido -a pesar de una situación similar- trajo prosperidad al país. Es lamentable lo de los personajes que, llamándose periodistas, niegan todo lo que no concuerde con las tesis socialistas. ¿Y a eso llaman profesionalidad? ¿Tan inseguros o resentidos están, que entran por estas y otras más? ¿No temen al ridículo?

Se entiende que cada uno es dependiente de sus ideas lo cual es normal. Cada cual piensa, como él solo piensa. Como las huellas dactilares, cada cual las tenemos distintas así como las ideas. Por mucho que coincidamos en algunas –aun siendo muy principales- en lo demás cada cual tiene sus variantes y matices peculiares.

Esto que es consustancial con el espíritu humano, no lo es en los actos y en los enredos que algunos traman para conseguir que la vida lleve el camino que ellos quieren darle.

Si nos fijamos todo cuanto se tiene por bueno en la vida coincide perfectamente con los llamados “Diez Mandamientos” Las  palabras de Jesús parten de unas anteriores que decían “no hagas a los demás lo que no quieras que hagan contigo.

Bonita frase y mejor filosofía verdadera. Ahora la que dijo Jesús: Haz a los demás, lo que quieras que los demás hagan contigo. Más exacto y fructífero no cabe.  Haz eso y vivirás: dijo en otra ocasión semejante a la citada anterior. Es el único que nunca falla.    

¡CHE SERA, SERA!



LO QUE HAYA DE SER, SERÁ

A raíz de un tag en el Blog de la “Vuvuzuela Insensata”, he recibido muchos mensajes en los que se me ha dicho de todo -bueno y malo-. Yo ruego a los que me lean, que comenten en la misma página del blog y así se entera todo el mundo. No lo pido porque me interese o no, que se comente más o menos. Es una frivolidad, que en mis asuntos no me gusta permitir.

Es un hecho que hasta el último día – y quedan dos o tres- se estarán haciendo todas las maniobras marrulleras que quepan, y parece que no va a haber Prestige ni tren, ni otras cosas a las que desgraciadamente estamos acostumbrados. Por supuesto que alguna porquería saldrá a última hora, pero eso con un partido socialista tan antidemocrático se espera siempre.

Los dirigentes son rácanos, totalitarios y tunantes, que no dimiten así se lo demande a gritos la gente. Siguen apegados a sus mandos y sus arrogancias, porque a ellos les importan más que la dignidad, y la honra futura ante sus hijos, y todo lo que de digno y provechoso para el país, que es para lo que los han elegido.

Siento exponer estas cosas, porque simpatizo como cristiano con toda ideología que pretenda auxiliar y ser voz de los débiles, pero ya hay gente que se ocupa de ello con más eficacia y altruismo que ellos. Lo comprobamos, con la constatación de que en el socialismo se vive mal y sin libertad, y en el denostado capitalismo hay de todo en más o menos abundancia.

Estos socialistas de España -por lo general- son astutos y maniobreros para la pequeña política o lo que se llama vulgarmente “politiqueo”, y no tienen cantera ni gente que valga un ardite como vienen demostrando hasta hoy. Aquí -dígase lo que se diga- mientras la izquierda ha estado en el poder, todo es pobreza, miedo, y locuras insensatas, que ni hacen falta, ni nadie las pide, ni nadie las admite.

No me creo que nadie -de verdad- admita que a un niño por nacer –cualquiera que sea su estadio de crecimiento- se le destroce y se parta en pedazos para poder echarlo y que se “cuele” en la trituradora doméstica como si fuese basura. El que crea en esto, cuente con mi rechazo por no decir más. Y el que vota a esta clase de mandatarios, es tan responsable como ellos.

Yo soy ya muy mayor, y pronto tendré que irme de esta tierra, y por tanto no me gusta que cuando esté muy malito me dén “matarile” con el pretexto de que ya se me han acabado los días. Como al toro al que se da la puntilla. ¿Y eso tiene que decidirlo un tipo al que no le importo un bledo? ¿o mi familia en caso de que yo no esté en condiciones de expresar lo que siento?

No queremos la eutanasia en nombre de ningún argumento que se nos presente. Tenemos amor a la vida, y queremos ser tratados como personas, no como zombis. A ver si de una vez hay una izquierda sabia y con arrestos que se ocupe de lo que interesa al país, vigile a la competencia -no al enemigo-  y no de ... bueno, de eso.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

COSAS QUE SUELEN PASAR… Y PASAN

 


Bueno pues ya tenemos las elecciones tan ansiadas. La herencia es como para no querer el poder, sino por lo mucho que se juega España en este trance. Sé por seguro que en cuanto los europeos que mandan se den cuenta de que hay un partido y un gobierno que funciona de forma normal, se tranquilizarán y el gobierno que viene trae la seriedad, la formalidad, sin que haya sido necesario hacer encaje de bolillos.

Los socialistas dirán que la culpa la tiene el PP y actuarán en consecuencia, porque si no tienen el poder de las urnas tienen el de la calle más o menos violenta. ETA dirá que como no se le conceden lo que pide, seguirá matando y ya se podrá decir en contra del nuevo gobierno, que ha estropeado lo que “habían logrado” los socialistas con sus camaradas de ETA.

La calle se pondrá brava, y veremos, como hemos contemplado ya, que las gentes se dirigirán contra el PP, como en los del 15-M se pusieron contra “el sistema”, pero contra la comunidad de Madrid en la Puerta del Sol, y no en la Moncloa que era donde correspondía protestar. ¡Digo yo!

Con el conocimiento de que perdían las elecciones, se trata de salvar los trastos y dejar “tierra quemada” a los que vienen. No faltarán motivos, verídicos o inventados, para dar la lata de forma terrible en las actuales condiciones. La ventaja de un 15 % en las encuestas me sorprende y mucho, porque yo creí que en las actuales condiciones esta sería del 40% como poco. Pero la gente es como es.

Yo puse en mi tiempo mucha ilusión en los socialistas, porque me dije que gente joven, con ganas de poner en orden las cosas, y modernizar el país era muy bueno. Me he encontrado con lo que hay, y es de dominio público porque yo solo digo lo que pienso, leo, y compruebo lastimosamente  en la calle.

Ahora sacan de sus escondrijos a la “vieja guardia”, tan vieja y tan situada socialmente, que no sé como son capaces de hablar de trabajadores y pobres, cuando ellos se han enriquecido y viven con esplendidez indigna de un buen socialista- como ha hecho Pablo Castellano- y tal parece que en vez de ser políticos fueran prósperos hombres de negocios.

Así que estoy convencido- dándome lo mismo unos que otros- de que solo votando al PP me acercaré algo a lo que debería ser, como lo que en Alemania, Suiza, y tantos países civilizados se tiene por equilibrado y sano. Ellos lo están demostrando.

La Iglesia Católica y los cristianos en general, podremos estar más próximos a los que respetan la propiedad adquirida legítimamente, la libertad de las gentes, y la decencia en comportamientos y actitudes.

Creo que, solo la recreación de un Partido Socialista verdaderamente democrático y honrado, se puede establecer en esta España de pillos una convivencia aceptable.

El resto lo hace- como dice el Rey- la “idiosincrasia” de cada región, de las que componen la nación española. Como decía Tip “la próxima vez hablaremos del gobierno”. A mí plin si no se meten conmigo ni con los míos.

martes, 15 de noviembre de 2011

TERTULIAS Y DEMÁS TRIFULCAS





Con motivo o si él surgen por todos los medios de comunicación numerosas tertulias televisivas y radiadas que tratan desde diferentes prismas debatir temas políticos con más o menos acierto.

En ellas se pretende defender las posiciones de cada cual y de forma muchas veces de forma intespetuosa e irrespetuosa. Es tremendo como se sostienen posturas indefendibles con un tesón y una falta de convicción que se esconden en unas ironías, unas mentiras, y unos gestos indignos de los que los hacen, ya que representan mal o bien al pueblo español.

Es evidente que estamos en la ruina y que las clases más perjudicadas son los pequeños industriales y los trabajadores, aunque todos participan en esta escenificación de la insensatez más estúpida, que hace que muchos voten o defiendan asuntos y cosas que ya saben ellos que no son ni más ni menos que barbaridades.

Lo que realmente desea cualquier cabeza sana es defender la inteligencia, la inventiva, el respeto, la iniciativa y la honradez, que en todos los lugares donde hay socialismo han sido extirpadas y manipuladas. Los repetidos fracasos que cosecha esta ideología en todos los terrenos, no desaniman a tantos que, o son ignorantes o saben demasiado.

De todos modos, es inútil disuadir a nadie de sus propias inclinaciones. Cualquiera dirá que yo tengo las mías, y tal vez es verdad, pero con matices que son decisivos. Yo tengo la convicción de que hay para todos y en abundancia.

El País o la Nación (con perdón), lo puede hacer y no solo con sus nacionales, sino con muchos que están siendo abandonados a su suerte mientras que los occidentales arrogantes, nos creemos que el mundo solo es nuestro y los demás que revienten.
Voté en sus principios a un PSOE, porque aparecían gentes que parecía que iban a resolver muchas cosas, y traer libertad y claridad a la cuestión ciudadana. La decepción ha sido terrible. No voto a nadie porque me guste o no, sino porque no vuelva a gobernar el socialismo.

No es tampoco capaz de destinar fondos para ayuda a las gentes necesitadas, y se escudan en los subsidios estravagantes que no tienen otra finalidad que asegurar votos para su eterna permanencia. Yo quiero un socialismo con poder de verdad, y que convenza de que son mejores que los otros.  Que respete lo que hay, y trate de modificarlo para mejor, respetando la libertad de todos. De los suyos y de los demás. O sea, gobernar para todos.

No ha sido así hasta ahora, y compruebo que cuando tienen en sus manos el poder, hacen de su capa un sayo, y cuando pierden unas elecciones es la hora de azuzar a los elementos "habituales", para entorpecer y provocar caos y lucha, en vez de paz y progreso. Siempre amenazantes, nunca colaboradores, que por cierto eso es lo que achacan a los demás a pesar de las evidencias en contra.

Hace falta un partido de izquierdas fuerte y sólido, con patriotismo y con honradez, para ser el regulador de las libertades, y no para establecer una forma de vida en los que aplasta la libertad, y establece la mentira y la quimera de que el fin justifica los medios.

El fin es cercenar la libertad individual y la propiedad del que ha luchado con más o menos sana ambición de prosperar, y de hacer prosperar por consecuencia el de todos los españoles. Solo hay que mirar a las naciones que necesitan ser rescatadas. Socialistas todas, menos Italia regida por Berlusconi, el gran amoroso. 

Se acercan unas elecciones, que prometen que personas coherentes y preparadas puedan enmendar la situación. Cuando lo consigan, ya vendrá de nuevo quien se dedique a quebrar la débil economía, so pretexto de la igualdad, enseñanza, etc. o unas pretendidas "libertades" de sexo, matrimonios, y sobre todo, darle caña a la Iglesia Católica a la que le tienen ganas. ¡Con lo fácil que es dejar que cada uno sea como quiere… incluso ellos! De libertades ya gozamos con todos más o menos.

jueves, 13 de octubre de 2011

SE BUSCA QUIJOTE PARA PRESIDENTE



Yo no sé mucho de votos y votaciones, pero algo me dice que el que vota un mal menor, aun sabiendo que no es lo mejor, hace bien. Y hace bien porque, en primer lugar, todos tenemos derecho a elegir lo que es más semejante a nuestra forma de ver la sociedad y la vida de las naciones.

Como es natural, todos y cada uno de los ciudadanos, queremos paz y prosperidad, que es factor común, en el deseo profundo de todos los hombres honrados; trabajar y vivir en paz. Si algo tiene importancia en una sociedad, es el orden y las leyes justas y para todos.

Todo el mundo no piensa por igual, y la libertad es algo intrínseco en el ser humano. La libertad es el bien más preciado que Dios concedió a los humanos, según el decir del generoso D. Quijote. Si en la libertad no hay paz y solidaridad, es por culpa totalmente nuestra.

Jesús dijo que eran pocos los que daban con el camino, y hablaba de “rebaño pequeño”. Nada de millones de creyentes, porque si los llamados cristianos hiciéramos algo por nuestros valores, las cosas pintarían de otra manera.

En política hay que dejar libertad a todos; y sobre todo al legislador y al líder, que no solo gobierna para sus compinches y simpatizantes de sus ideas. Tiene que gobernar para todos. Con justicia y equidad.

El que vota, elige entre las opciones que se le presentan. Si por escrúpulos no vota al más afín a su fe y a sus ideas consecuentes con esa fe, está dando lugar a que el adversario sin escrúpulos gobernaría mucho peor. Lo hemos visto.

El votar al árbol (partido) en que te van a ahorcar, es preferible que el árbol no tenga encima espinas que le hagan al votante más amarga, la estancia en este mundo de mentira y de coacción.

El mal menor es una opción única en política, y votar a quien no hará nada es suicida. Por otra parte, existen muchas sensibilidades religiosas, y hay que atenderlas todas. Yo puedo tener mis convicciones pero hay mucha más gente que piensa o desea otras cosas y por tanto también hay que atenderlas.

En los puntos controvertidos, por poner un ejemplo tan notorio, se debe prohibir el aborto, pero no por sensibilidad religiosa, sino porque social y humanamente no es de recibo semejante burrada. Y un desfile de homosexuales ¡para qué decir!

Si hay un orgullo gay, también puede haberlo heterosexual. Ni avasallar a los gay, ni atropellar los principios de los demás. España es una nación en la que más de dos tercios aproximadamente son católicos y demás cristianos. Estos no están conformes con el aborto, o que saquen a Franco de su sepulcro.  

Nadie tiene derecho a prohibir las misas en la Basílica del Valle de los Caídos, como nadie tiene derecho a desenterrar a Carrillo (por notorio ejemplo), por que no le halle (y hay muchos) méritos para estar sepultado en tierra española, en la que parece que tiene perpetradas algunas infamias. Ya prescribieron sus delitos, y sus parciales tienen derecho a hacer lo que les pete en este asunto.

Si se trata de imponer un sentir que todos los cristianos tenemos sobre algunos asuntos candentes, en Italia, la democracia cristiana (católica, con alguna traza de valdenses, etc.) no fue, ni ha sido precisamente un crisol de virtudes. Recordemos a Craxi o Andreoti, y lo que hicieron con Moro.

Actualmente parece que tampoco Berlusconi tampoco es del gusto de la gente. Pienso que se debe votar (y no votar es desistir de la acción cristiana) a los más afines, que pueden mejorar nuestras expectativas. No hay tantos cristianos como parece. Dios sabrá porqué.

lunes, 10 de octubre de 2011

EL P.E.R. DE ANDALUCÍA

.

Es una obviedad que hay que reformar el PER. Negarlo es o ignorancia o perversidad. Hay que reformarlo cuanto antes. Pero no se puede ignorar que suprimirlo, sin más, supone condenar a un gran colectivo a la miseria desde una pobreza más que notoria. El PER es asimismo un elemento eficacísimo de cohesión social, y de almohadilla contra disturbios sociales.
.
Dicho esto hay que tomar el tema con actitud positiva porque el gobierno tiene razón (del PP o de cualquier otra opción política), al intentar eliminar un modelo de subvención, que es realmente lo que es, por otro modelo que sustituya con justicia y ventajas al modelo actual.
.
Por ejemplo, el del trabajo femenino. A una mujer con cincuenta y cinco o sesenta años, por poner una edad, no se la puede poner a trabajar arreglando asfaltados o cunetas, o haciendo trabajos que no son apropiados y que de serlo, solamente tendría justificación por su extrema pobreza y necesidad.

Eso sería explotación de personas, abusando de su pobreza. Su dignidad no se lo permite, y prefieren que las borren de las listas y perder el subsidio, a ponerse a realizar un trabajo indigno y degradante, ahora que estamos tan extremadamente sensibilizados con el trabajo y el trato a la mujer.
.
No vamos, después de este ejemplo, a detallar los agravios a los pobres que sería el mantener un PER excesivamente exigente o quitarle a tantas pobres gentes su sustento. Así sin más rodeos. Es condenar a muchas personas a la más inicua indigencia. Debemos tener en cuenta que para evitar abusos de muchos culpables, podamos lesionar los derechos de muchos.- pero que muchos.- inocentes.
.
Estamos con el gobierno en el propósito de reformar o quitar el PER, si se le sustituye por otro modelo que, sin necesidad de tener que realizar un continuo engaño.-por otra parte de necesidad.-con el asunto de las firmas por las «peonadas». Ya sabemos los andaluces, los abusos y servidumbres que crea.
.
Teruel existe y también el pueblo andaluz, y esas mujeres que no tienen tanto apoyo como sus paladinas, pero que tienen los mismos derechos.-tampoco más.-y merecen que el pueblo español, aunque solo sea por caballerosidad, las trate como se merecen.
.
No tratamos de mostrar una alternativa en un asunto que aun siendo de conocimiento general, no somos lo suficientemente expertos para presentar. Y sabemos que cualquier decisión que se tome, no ha de contentar a todos. Sin embargo contando con todos y procurando consensuarlo, se podrá encontrar una solución mejor que la supresión radical, sin otras alternativas que demuestren ser mejores. Lo que es repugnante es la insolidaridad y el prejuicio.
.
Lo que sí sabemos, porque lo hemos experimentado con personas humanas, es que hay muchas gentes que solo necesitan que se les saque del PER, sí, pero que les sea concedida por su edad o condición, una pensión que les permita sobrevivir sin tanta sobresalto, y sin necesidad de engañar o tener que entregarse al tan temido.-no digo que sin razones.-voto cautivo.
.
Hágase justicia social con un pueblo como es el andaluz, dulce, sabio y pacífico, que solo pide un mínimo para subsistir en una cultura, que será en su momento renovada por medidas de ayuda, pero que ahora necesita ansiosamente en muchísimos casos, solo sobrevivir.
.
Tal vez, y es deseable en grado sumo, la próxima generación, más preparada, no necesite de estas formas de protección, y se puedan acoger a las que rijan para todos los demás españoles. Se ayuda a Galicia como por justicia le corresponde en el caso concreto de la marea negra, y siempre será poco.
 .
Ayúdese a Andalucía en su apuro concreto, con la misma justicia y solidaridad. Con imaginación y generosidad; sin que haya necesidad de fraudes, ni sobresaltos por parte de estos ciudadanos que, al fin y al cabo, son los más perjudicados por la situación de la sociedad española, en estas tierras benditas de mi hermosa Andalucía.          
.
Dios de España avergonzado,
Manda con resolución,
Que a cada ser que ha creado,
Se dé su parte y razón.
.

jueves, 6 de octubre de 2011

DECIR Y HACER

Monumento a Cristo en Monteagudo



Sabemos lo difícil que es ser un crak del toreo, del fútbol, etc. Es algo que se da entre millones de individuos. Si bien es verdad que muchos son los que por solo afición y de manera informal hacen estas cosas, lo cierto que es pocos son los que se destacan hasta el punto de ser figuras.

Y es que ser figura es algo tan especial que se requiere unas facultades y un entrenamiento, amén de unas carencias o por mejor decirlo de una disciplina, como que a los deportistas por ejemplo no les permita comer desaforadamente, y menos aun las bebidas alcohólicas con el fin de estar en perfecta forma para hacer valer sus cualidades que tan bien se pagan.

Un aficionado a un deporte vería con escándalo y así mismo lo denunciaría, si viera a uno de sus adorados ídolos hacer un abuso y comportarse de forma desconsiderada con la gente, o lo encontrara en fiestas a deshora y asuntos de evasión prohibidos por el entrenador.


No es lo mismo saber las reglas del comportamiento que saber cumplirlas. No es lo mismo saber jugar al fútbol, que ser un jugador que gana millones, y que es un ídolo ante sus hinchas. Y todo esto para practicar un deporte que ven cien mil personas en un estadio, y tal vez unos millones en la televisión o los oyen en la radio.

No así en la política donde vemos a personas que no son capaces de ser auxiliares administrativos, y que sin embargo están a cargo de una responsabilidad muy alejada de sus capacidades, teniendo como sujeto pasivo de sus decisiones a millones de sus nacionales.

Como quiera que el pueblo les elige, ya se sienten exonerados de otra responsabilidad que la que quieran adjudicarle sus parciales, que solo quieren sacar adelante sus frustraciones o sus fobias por no decir más. Y hay que dejar sentado que malicia y astucia no es inteligencia y bien hacer.

Esto hace que la gobernación de las naciones, sobre todo las que no disfrutan de una democracia consolidada y natural, sea un eterno ir al vacío y ser contenedoras de las mas groseras corrupciones que se puedan imaginar, con la anuencia o la justificación de sus parciales que aportan el supremo argumento de: ¡más roban los otros!

¡Precioso argumento! que para ellos es el cierre de toda crítica y de toda acción, por los mismos que tendrían que tener interés de que su formación esté libre de sospechas, y sea crisol de virtudes democráticas.

Un pueblo instruido, que acata las leyes que se han de hacer a su conocimiento, consulta, y voluntad, con claridad, sin mentiras ni demagogias que serían captadas por gentes cultas y preparadas de un pueblo adulto. Este, sin vacilar, condenaría al fracaso, y echaría inmediatamente, a cualquiera que usara de estas viles estrategias.